Warner Bros. Discovery ha presentado una demanda contra Midjourney, un popular generador de imágenes de inteligencia artificial, por infracción de derechos de autor. La acción legal se centra en el uso de películas y series de televisión propiedad de grandes estudios para entrenar sistemas de IA, lo que podría sentar un precedente importante en la industria.
La demanda, interpuesta el jueves en un tribunal federal de California, acusa a Midjourney de construir su negocio sobre el robo masivo de contenido. Según Warner Bros. Discovery, la plataforma “dispensa descaradamente la propiedad intelectual” al permitir a los suscriptores crear imágenes y videos de personajes icónicos protegidos por derechos de autor. “Midjourney está infringiendo de manera flagrante y deliberada obras con derechos de autor, y hemos presentado esta demanda para proteger nuestro contenido, nuestros socios y nuestras inversiones”, declaró un portavoz de Warner Bros. Discovery.
Esta no es la primera vez que los estudios de Hollywood toman acciones legales contra empresas de IA. Warner Bros. Discovery se une a Disney y Universal, quienes previamente demandaron a Midjourney por un motivo similar, considerándolo un “parásito” que plagia sus producciones. “Estamos comprometidos a proteger a nuestros creadores e innovadores y nos complace que Warner Bros. Discovery se una a nosotros en la lucha contra la flagrante infracción de derechos de autor de Midjourney”, señaló Disney.
La demanda detalla cómo Midjourney genera imágenes de personajes emblemáticos de Warner Bros. Discovery, como Superman, Wonder Woman, The Joker, así como personajes de Looney Tunes y Cartoon Network. Incluso con indicaciones generales como “batalla clásica de superhéroes de cómic”, la plataforma produce imágenes de estos personajes. Como prueba, el estudio adjunta imágenes comparativas de las creaciones de Midjourney con fotogramas de sus películas y series, como una imagen de Batman que parece sacada directamente de “The Dark Knight”.
Warner Bros. Discovery busca recuperar las ganancias de Midjourney atribuibles a la presunta infracción o, alternativamente, una compensación de $150,000 por cada obra infringida. La resolución de este caso podría depender de si las empresas de IA están cubiertas por la doctrina de “uso justo”, que permite la utilización de material con derechos de autor sin licencia bajo ciertas circunstancias. El resultado podría impactar a otros grandes estudios que aún no se han pronunciado en esta disputa.
