James Dolan y David Zaslav aparecen como “personajes de dos segundos” en el ‘Wizard of Oz’ de Sphere

El Mago de Oz hace su debut innovador en el Sphere de Las Vegas este jueves por la noche, y justo antes de la función, James Dolan está lanzando un huevo de Pascua bastante peculiar.

El presidente ejecutivo y CEO de Sphere Entertainment Co. participó en un recorrido por la experiencia con prensa selecta —junto a la presidenta y directora de operaciones de Sphere, Jennifer Koester, y el especialista en efectos visuales Ben Grossmann— y reveló que hay un cambio específico asistido por IA al que hay que prestar atención.

“No les diré dónde, es solo por unos dos segundos”, dijo mientras preguntaba a los reporteros si estaban familiarizados con el director de Warner Bros. Discovery, David Zaslav. Tras una respuesta afirmativa, añadió: “[Reemplazaron] las caras de dos personajes muy pequeños, de dos segundos en la película, con las mías y las de David. Los desafío a encontrarlo”.

Grossmann intervino rápidamente para aclarar que “eran personajes sin acreditar que eran demasiado borrosos para ser identificados, y ahora han sido mejorados para ser identificados”. (Warner Bros. posee los derechos de la película El Mago de Oz).

Esto añade expectación a la ya comentada nueva atracción del Sphere, que presenta una adaptación inmersiva del clásico cinematográfico —por ejemplo, cuando el tornado azota Kansas, los asistentes sentirán el viento en sus rostros, hojas volando frente a ellos y relámpagos perforando la niebla. También se ha utilizado IA para adaptar la película a la pantalla masiva del Sphere, algo que los ejecutivos discutieron extensamente durante la vista previa.

Grossmann explicó: “Teníamos una opción. Podríamos contratar artistas modernos para reanimar esas actuaciones a mano, lo que sentimos que destruiría la integridad de la actuación original”, o abrazar “una nueva tecnología que te permite entrenar con cosas que existían antes, para que pueda reproducirlas con precisión. Y luego lo probamos durante dos años para asegurarnos de que si usábamos IA, tendríamos más integridad a las actuaciones originales que si no lo hiciéramos, porque las únicas otras alternativas eran gráficos por computadora que serían humanos manipulando la actuación”.

“De hecho, descubrimos que eso nos daba más integridad a lo original porque cuando completábamos un personaje faltante o un codo o algo que estaba fuera”, continuó. “Sabía cómo se veían las pestañas de Judy Garland en ese día en esa escena, cuando ella estaba actuando, para el detalle y para completar todas esas cosas que faltaban”.

Y para aquellos que se oponen al uso de IA en la película de 1939, Grossmann señaló que “la obra de arte original continúa existiendo” en muchos otros lugares. “La hemos adaptado a un nuevo medio, y lo hemos hecho con lo que creemos que es un alto grado de autenticidad e integridad a la actuación original”, dijo. “Nos hemos mantenido en contacto con sus descendientes. Hemos estado en contacto con los titulares de IP, hemos licenciado todo el material apropiadamente, nos aseguramos de que los modelos de IA, que pueden ser controvertidos, estén afinados específicamente y exclusivamente en el material original. Así que hemos hecho todas las cosas que la gente ha estado preocupada por hacer bien y nadie ha hecho antes”.

Dolan añadió que en realidad no cree que sea una crítica justa” sobre el uso de IA y quiere que la gente vea la película antes de emitir juicios. Grossmann respondió: “Creo que [con] la controversia en torno a que la IA reemplace a los humanos a través de la tecnología, terminamos empleando a más artistas en este proyecto de lo que creo que Hollywood ha empleado en años anteriores, solo para continuar este viaje”, trabajando con más de 1,000 artistas durante todo el proceso.

Dolan —quien dijo que planea proyectar la película durante la próxima década en sedes de Sphere en todo el mundo— también aprovechó el momento para admitir: “Nos pasamos mucho del presupuesto. Lo que originalmente pensábamos, terminamos casi duplicando lo que originalmente pensábamos. Nos estamos acercando bastante a la marca de los $100 millones; valió la pena”.